Syed Saddiq Tidak Wajar Jadi Ikon

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini melancarkan buku autobiografi yang bertajuk 'Jalan Tegak'.

Buku itu berkisarkan perjalanan Syed Saddiq daripada seorang pelajar universiti kepada bergelar Menteri Belia dan Sukan pada 2018 dan menubuhkan parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA).

Syed Saddiq mengatakan buku itu bertujuan memberi inspirasi kepada golongan muda khususnya generasi baharu yang berkecimpung dalam dunia politik.

Namun, wujud kritikan bahawa niat Syed Saddiq bagi memberi inspirasi kepada belia adalah tidak selari dengan statusnya kini yang bergelar pesalah jenayah.

Ramai mengatakan Syed Saddiq tidak wajar dijadikan sebagai contoh atau rujukan kepada golongan muda lain kerana rekod buruknya ketika ini.

https://www.thestar.com.my/news/nation/2024/06/02/syed-saddiq-shares-political-journey-in-new-book

Syed Saddiq telah disabitkan dengan empat pertuduhan jenayah yang melibatkan pecah amanah, penyalahgunaan dana, dan pengubahan wang haram.

Hukuman yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi termasuk penjara tujuh tahun, denda RM10 juta, dan dua kali sebatan.

Walaupun Syed Saddiq masih dalam proses rayuan, hakikat bahawa beliau telah didapati bersalah menimbulkan persoalan serius tentang kelayakannya untuk menjadi ikon kepada generasi muda.

Seseorang yang telah melakukan jenayah tidak sewajarnya dijadikan sebagai model teladan dalam masyarakat khususnya apabila melibatkan politik.

Maka, hasrat Syed Saddiq untuk memberi inspirasi menerusi bukunya adalah tidak beretika.

Mengagungkan seseorang yang telah disabitkan kesalahan jenayah hanya akan mengaburkan garis antara integriti dan kesalahan dalam dunia politik.

https://www.astroawani.com/berita-malaysia/syed-saddiq-didapati-bersalah-tuduhan-pecah-amanah-salah-guna-harta-ubah-wang-haram-445320

Dalam dunia politik yang semakin mencabar, kejujuran dan integriti adalah nilai yang paling penting.

Golongan muda yang bercita-cita untuk menjadi pemimpin perlu memahami bahawa integriti bukan sahaja dinilai daripada kata-kata tetapi juga tindakan dan rekod peribadi.

Meletakkan Syed Saddiq sebagai teladan akan mengelirukan pemahaman golongan muda tentang kejujuran dan penyalahgunaan kuasa.

Perkara tersebut tidak patut berlaku dalam pembentukan pemimpin pada masa depan.

Menghargai individu terbabit kesalahan jenayah seperti Syed Saddiq akan merendahkan standard etika dalam politik yang patut dipatuhi oleh setiap pemimpin.

https://www.astroawani.com/berita-malaysia/syed-saddiq-wakil-rakyat-pertama-dihukum-sebat-445358

Adalah lebih baik untuk golongan belia mencari individu-individu lain yang mempunyai rekod bersih dan telah membuktikan diri mereka melalui usaha dan integriti yang tinggi.

Malaysia mempunyai ramai tokoh yang boleh dijadikan contoh tanpa perlu berkompromi dengan prinsip keadilan dan undang-undang.

Tindakan Syed Saddiq melancarkan autobiografi pada ketika ini juga boleh dilihat sebagai satu langkah politik untuk membersihkan imejnya.

Walaupun setiap individu seperti Syed Saddiq berhak untuk berkongsi cerita hidupnya, golongan belia harus berhati-hati dengan agenda tersembunyi yang mungkin wujud di sebalik penerbitan buku tersebut.

Selain itu, persepsi umum terhadap politikus yang telah disabitkan kesalahan jenayah tidak akan berubah secara menyeluruh hanya kerana mereka menerbitkan buku.

https://www.channelnewsasia.com/malaysia/pandangan-berbelah-bahagi-kes-rasuah-syed-saddiq-3919201

Syed Saddiq mungkin mempunyai cerita menarik tentang perjalanan politiknya, tetapi hakikat bahawa beliau telah didapati bersalah dalam kes jenayah serius tidak boleh diketepikan.

Golongan muda memerlukan pemimpin yang jujur serta berintegriti, bukannya mereka yang mempunyai rekod jenayah memalukan.

Tambahan pula, isu ini juga mencetuskan perdebatan tentang standard moral dan etika yang perlu dijunjung oleh pemimpin muda.

Dalam usaha membina generasi pemimpin masa depan yang lebih baik, golongan belia perlu berhati-hati dalam memilih individu yang wajar dijadikan sebagai ikon dan inspirasi.

Akses Sementara Pasport Syed Saddiq Diragui

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini diberikan akses sementara kepada pasportnya oleh Mahkamah Rayuan, bagi membolehkan beliau melakukan perjalanan ke Singapura dan Taiwan.

Syed Saddiq memohon pasport sementara untuk menghadiri majlis perkahwinan anak kepada rakannya di Singapura dan menghadiri jemputan dari Taipei Economic and Cultural Office di Taiwan.

Menyingkap kembali kes Syed Saddiq, beliau disabitkan tujuh tahun penjara dan didenda RM10 juta serta dua sebatan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selepas didapati bersalah terhadap empat pertuduhan pecah amanah, penyalahgunaan dana dan pengubahan wang haram pada 9 November 2023.

Beliau kemudiannya membuat permohonan rayuan pada tarikh yang sama dan pengurusan kes telah ditetapkan pada 12 Julai.

Tindakan membenarkan pesalah seperti Syed Saddiq untuk memiliki akses sementara kepada pasport untuk tujuan seperti majlis perkahwinan harus dikritik kerana beberapa faktor.

Rujukan: https://www.thestar.com.my/news/nation/2024/05/15/syed-saddiq-gets-temporary-release-of-passport-to-go-to-singapore-taiwan

Salah satu kebimbangan memberikan pasport sementara kepada pesalah seperti Syed Saddiq adalah risiko melarikan diri daripada menjalani sebarang hukuman yang dikenakan terhadap dirinya.

Sekiranya perkara berkenaan berlaku, maka mesej jelas akan dihantar kepada masyarakat bahawa pesalah yang berpengaruh seperti Syed Saddiq boleh mengelak dariapda menerima hukuman setimpal.

Kejadian melarikan diri kepada negara asing melibatkan pesalah jenayah di Malaysia, bukan kali pertama berlaku dan berisiko terjadi semula jika langkah seperti ini tidak dikekang sewajarnya.

Di samping itu, isu hubungan diplomatik juga perlu diambil kira sekiranya Syed Saddiq melarikan diri ke luar negara.

Seandainya Syed Saddiq melarikan diri ke negara yang enggan mengekstradisi beliau kembali ke Malaysia, maka negara akan terpalit impak negatif.

Jika hubungan Malaysia dan negara berkenaan retak atau goyah, maka kerajaan akan menjadi sukar untuk menyelesaikan isu diplomatik membabitkan kedua-dua pihak di peringkat antarabangsa pada masa hadapan.

Tindakan untuk memberikan pasport secara sementara kepada Syed Saddiq bagi tujuan menghadiri perkahwinan di luar negara adalah tidak relevan serta boleh menimbulkan ketidakadilan kepada pesalah jenayah lain.

Membenarkan permintaan untuk menghadiri majlis perkahwinan di luar negara adalah suatu tindakan yang mencetuskan persoalan tentang integriti sistem keadilan negara kita.

Situasi ini tidak hanya menimbulkan persepsi bahawa terhadap dwi standard dalam pelaksanaan undang-undang, tetapi memberi isyarat yang salah bahawa pesalah tertentu diberikan layanan istimewa berdasarkan status atau pengaruh mereka.

Ketidakadilan sebegini boleh menghakis kepercayaan masyarakat terhadap usaha keadilan dan kesamarataan di dalam undang-undang.

Lebih membimbangkan, kelonggaran ini boleh dijadikan sebagai contoh yang tidak sihat dalam sistem perundangan kita.

Pesalah jenayah lain mungkin akan menggunakan alasan yang sama untuk mendapatkan kelonggaran dan akhirnya memberi kesan negatif kepada usaha memerangi jenayah di negara ini.

Rujukan: https://www.astroawani.com/berita-malaysia/syed-saddiq-didapati-bersalah-tuduhan-pecah-amanah-salah-guna-harta-ubah-wang-haram-445320

Dalam kes melibatkan kesalahan serius seperti pecah amanah dan pengubahan wang haram, pengawasan mahkamah yang ketat adalah penting untuk memastikan bahawa pesalah tidak mempunyai peluang untuk memanipulasi bahan bukti atau saksi.

Memberikan pasport secara sementara untuk tujuan peribadi khususnya ke luar negara akan mengurangkan tahap pengawasan mahkamah dan boleh membuka ruang kepada potensi memanipulasi proses perbicaraan.

Justeru, mahkamah seharusnya lebih tegas dalam menapis permohonan mendapatkan passport secara sementara khususnya dalam hal yang tidak penting seperti majlis perkahwinan.

Syed Saddiq juga tidak memiliki sebarang kepentingan untuk ke luar negara selain urusan rasmi kerajaan, memandangkan status beliau sebagai pesalah jenayah dan hanya memegang jawatan Ahli Parlimen setakat ini.

Rujukan: https://www.sinarharian.com.my/article/633790/berita/semasa/syed-saddiq-wakil-rakyat-pertama-dihukum-sebat

Tuntasnya, kebenaran akses sementara kepada pasport oleh mahkamah bagi tujuan menghadiri urusan kurang penting seperti majlis perkahwinan perlu dinilai semula agar perkara tersebut tidak dinormalisasikan.

Pesalah jenayah khususnya mereka yang berpengaruh seperti Syed Saddiq, sewajarnya tidak dibenarkan ke luar negara dalam sebarang keadaan.

Sekiranya gagal ditangani perkara ini dengan tegas, institusi kehakiman akan dipandang rendah kerana memberi keistimewaan kepada individu berpengaruh.

Hanya dengan memastikan semua individu menjalani proses undang-undang tanpa pengecualian, sistem keadilan dapat dikekalkan dengan efisien dan berkesan.