Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad baru-baru ini mencadangkan bahawa negeri seperti Sarawak perlu membantu negeri-negeri lain yang dianggap mundur.
Namun cadangan itu dibidas oleh Timbalan Premier Sarawak, Datuk Amar Dr Sim Kui Hian.
Beliau mempersoalkan kembali Mahathir yang tidak membantu Sarawak pada era 1980an meskipun Malaysia lebih kaya ketika itu.
Selain itu, beliau turut mempersoalkan tindakan Mahathir yang mengisytiharkan Sarawak bankrap pada 2018.
Ujarnya, Sarawak kemudiannya 'berdikari' dan berjaya meningkatkan pendapatan daripada RM5.8 bilion pada 2018 kepada RM13.3 bilion pada 2023.
SUMBER: https://www.utusanborneo.com.my/2024/10/29/dr-sim-bidas-kenyataan-dr-mahathir-sarawak-harus-bantu-negeri-mundur-untuk-membangun
Mahathir sebelum ini dipuji kerana pembangunan pesat Malaysia semasa beliau menjadi Perdana Menteri, khususnya dalam menjadikan Kuala Lumpur sebagai hab ekonomi utama.
Sepanjang dua kali menjawat jawatan Perdana Menteri, Mahathir mempunyai kuasa untuk mengubah nasib negeri-negeri yang tertinggal, tetapi banyak negeri kecil seperti Kelantan, Terengganu, dan Perlis kekal dalam keadaan mundur.
Namun, dasar pembangunan beliau sering kali 'berat sebelah' dan lebih tertumpu di kawasan bandar besar seperti Kuala Lumpur dan Selangor manakala negeri-negeri kecil dibiarkan terpinggir.
Negeri seperti Kelantan dan Terengganu terus menghadapi masalah kekurangan infrastruktur, peluang pekerjaan dan kemudahan asas walaupun Mahathir memerintah negara selama lebih 22 tahun.
SUMBER: https://harakahdaily.net/index.php/2017/07/27/royalti-t-ganu-antara-dosa-tun-m-kepada-pas/
Mahathir sepatutnya menggunakan kuasanya sebagai Perdana Menteri untuk menggalakkan pembangunan yang lebih seimbang.
Namun, fokusnya sering terarah kepada projek mega yang hanya memanfaatkan kawasan bandar besar, meninggalkan negeri kecil dan kawasan luar bandar di belakang.
Dasar-dasar Mahathir sering kali memihak kepada syarikat besar dan pelabur asing, sementara perusahaan kecil dan sederhana (PKS) di luar bandar tidak mendapat sokongan yang mencukupi.
Selain itu, projek seperti Menara Berkembar Petronas KLCC , Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) dan Putrajaya hanya memberi manfaat kepada kawasan bandar.
Tiada usaha signifikan daripada Mahathir untuk membawa infrastruktur serupa ke negeri-negeri kecil seperti Perlis atau Kelantan.
SUMBER: https://harapandaily.com/2024/01/23/projek-mega-untung-kroni-rugikan-rakyat/
Kenyataan Mahathir tentang tanggungjawab negeri-negeri kaya seperti Sarawak adalah naratif yang berbahaya kerana boleh mencetuskan ketegangan antara negeri.
Sarawak serta Sabah sudah lama merasakan bahawa mereka dipinggirkan oleh Kerajaan Persekutuan.
Kenyataan sedemikian oleh Mahathir hanya akan memburukkan lagi keadaan.
Mahathir seharusnya lebih berhati-hati dalam membuat kenyataan yang boleh memecahbelahkan rakyat.
Tindakan menyalahkan pihak lain seperti Sarawak untuk isu pembangunan negeri-negeri kecil adalah tidak adil dan hanya menunjukkan kegagalannya untuk mengambil tanggungjawab atas dasar-dasar yang kurang berkesan semasa era pemerintahannya.
SUMBER: https://suarasarawak.my/pandangan-tun-mahathir-agar-sarawak-bantu-negeri-miskin-mengarut-ahmad-ibrahim/
Tuntasnya, Mahathir seharusnya melihat kembali legasi pemerintahannya sendiri yang gagal membantu negeri-negeri mundur seperti Kelantan, Perlis dan Terengganu.
Sebagai seorang bekas Perdana Menteri, beliau sepatutnya memberi teladan baik, bukan mencetuskan naratif yang boleh memecahbelahkan rakyat.
Mahathir sepatutnya menyumbang kepada usaha perpaduan dan pembangunan negara, bukan menambahkan jurang antara negeri.
Kenyataan beliau mengenai Sarawak adalah bukti bahawa Mahathir masih belum berubah daripada pendekatan lamanya.
Beliau hanya mencari pihak lain untuk dipersalahkan daripada memikul tanggungjawab atas kegagalan sendiri.
No comments:
Post a Comment