Aura Mahathir Tidak Seperti Dahulu

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini sekali lagi mendesak Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya meletakkan jawatan.

Desakan itu dibuat selepas Mahathir mendakwa sekiranya pengampunan diraja yang diterima oleh Anwar pada 2018 didapati tidak sah.

Dakwaan berkenaan tercetus daripada tuntutan undang-undang oleh bekas menteri perpaduan P. Waythamoorthy yang mencabar status Anwar sebagai Perdana Menteri.

Mahathir sekali lagi mendakwa jika Anwar tidak layak, maka beliau perlu meletakkan jawatan.

SUMBER: https://harapandaily.com/2025/08/16/waytha-moorthy-alat-kepada-siapa-drama-politik-murahan-hina-perlembagaan/

Ironinya, pengampunan itu telah diluluskan melalui mesyuarat Lembaga Pengampunan yang dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V.

Malahan, Mahathir sendiri turut hadir dan bersetuju tentang pengampunan tersebut.

Peguam Negara turut menegaskan bahawa sesiapa pun tidak wajar memberi maklumat yang boleh mengelirukan tentang status pengampunan tersebut.

Maka, apakah agenda yang sedang dimainkan oleh Mahathir ketika ini?

Adakah itu satu usaha serius untuk memperbetulkan undang-undang negara atau agenda peribadi yang tersembunyi di sebalik desakan berkenaan?

SUMBER: https://www.malaymail.com/news/malaysia/2025/06/04/agc-denies-anwars-pardon-was-invalid-rebuts-mahathirs-claims-as-misleading

Sebelum ini, pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14), Mahathir kembali menjadi Perdana Menteri pada usia 92 tahun.

Ketika itu, Mahathir disambut dengan penuh harapan oleh rakyat dan dijulang sebagai 'penyelamat'.

Namun sekarang, rakyat tidak lagi memberikan sokongan yang sama terhadap Mahathir.

Bahkan, himpunan 'Turun Anwar' yang dianjurkan oleh Mahathir pada Julai 2025 hanya disertai lebih kurang 18,000 peserta.

Generasi muda pada masa kini khususnya lebih pentingkan kestabilan ekonomi, kepimpinan yang efektif dan agenda masa depan negara yang sistematik serta teratur.

SUMBER: https://malaysiagazette.com/2025/07/25/himpunan-turun-anwar-bukan-untuk-rakyat-tapi-dendam-pembangkang-terhadap-pm-fakharuddin/

Mahathir cuba mencetuskan naratif dengan mendakwa kerajaan telah melaksanakan kawalan politik tidak demokratik, mengeksploitasi institusi pentadbiran dan mengabaikan reformasi.

Namun, tuduhan konspirasi seperti ini kian dilihat sebagai teknik politik yang lapuk.

Malahan, strategi itu sudah tidak relevan dalam era media sosial dan politik yang makin matang hari ini.

Buktinya mudah, jika rakyat benar-benar terpengaruh dengan agenda Mahathir, mereka mungkin akan turun beramai-beramai dalam himpunan itu dan angkanya berkemungkinan lebih tinggi.

Tetapi jumlah kehadiran yang tidak sampai 20,000 orang menunjukkan hanya sedikit rakyat yang terpengaruh dengan agenda peribadi Mahathir.

Ini membuktikan bahawa mimpi Mahathir untuk menjadi Perdana Menteri sekali lagi adalah naratif yang dibina olehnya sendiri, bukannya atas kehendak rakyat.

SUMBER: https://www.bernama.com/bm/news.php?id=2446323

Tuntasnya, Mahathir sekali lagi gagal menyesuaikan diri dengan realiti baharu politik dan keperluan rakyat.

Sekiranya Mahathir benar-benar ingin menyumbang kepada negara, sudah tiba masanya untuk mendengar suara generasi baharu.

Beliau tidak sepatutnya mengulang naratif lama yang hanya mengganggu kestabilan politik negara.

Biarlah rakyat menilai legasi Mahathir dengan cara terhormat.

Kalau Mahathir terus menggunakan naratif seperti ini, beliau hanya akan dianggap sebagai pemimpin yang obses untuk kembali menjadi Perdana Menteri.

Imej 'Hero Melayu' Mahathir Kian Pudar

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini menggesa kaum Melayu agar bersatu menyelamatkan negara.

Mahathir sekali lagi cuba meletakkan dirinya sebagai 'pembela' kepentingan orang Melayu.

Beliau mendakwa dominasi politik dan budaya kaum Melayu sedang terancam.

Namun, adakah Mahathir benar-benar memperjuangkan perpaduan orang Melayu atau sekadar mengulang semula retorik lama berteraskan etnosentrisme untuk kekal relevan dalam politik?

Rekodnya yang sering berpindah parti, menyingkirkan pemimpin Melayu lain serta kegagalannya menyokong pengganti memberi gambaran bahawa retoriknya lebih bertujuan menyelamatkan legasi politik yang semakin pudar, bukannya 'menyelamatkan negara'.

SUMBER: https://www.malaymail.com/news/what-you-think/2024/07/08/dr-mahathir-you-were-the-one-that-divided-the-malays-taufiq-ahmad/143060

Mahathir kerap menggunakan naratif bahawa orang Melayu mesti bersatu untuk mempertahankan kedudukan istimewa mereka di bawah nama 'menyelamatkan negara'.

Sewaktu 22 tahun menjadi Perdana Menteri (1981–2003) dan kembali semula pada 2018–2020, Mahathir melaksanakan dasar seperti Dasar Ekonomi Baru (DEB) dan Wawasan 2020.

Walaupun inisiatif tersebut membawa perubahan, namun turut mengukuhkan sistem kronisme yang menguntungkan segelintir golongan elit Melayu dan sering kali mengabaikan pembangunan menyeluruh masyarakat Melayu.

Hari ini, naratif Mahathir terhadap perpaduan komuniti Melayu seperti gerakan Payung Besar Melayu, dilihat sebagai usaha terancang untuk menampilkan dirinya sebagai hero kaum berkenaan.

Beliau mendakwa kerajaan ketika ini sebagai lemah dan tunduk kepada kepentingan orang bukan Melayu serta kuasa politik kaum Melayu semakin luntur.

Namun naratif tersebut dilontarkan bagi mengaburi tindakan Mahathir sendiri dalam memecahbelahkan perpaduan kaum Melayu melalui permainan politiknya.

SUMBER: https://www.thevibes.com/articles/news/109119/dr-mahathirs-malay-umbrella-unity-bid-has-long-since-been-torn-says-pkr-leader

Kerjaya politik Mahathir penuh dengan episod yang lebih banyak memecahbelahkan orang Melayu daripada menyatukannya.

Rekod Mahathir yang kerap melompat parti adalah bukti paling jelas.

Selepas lebih dua dekad memimpin UMNO, beliau keluar parti pada 2016 untuk menubuhkan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), kononnya kerana tidak puas hati dengan kepimpinan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Langkah itu pada awalnya dipuji namun telah memecahkan kumpulan politik Melayu kepada dua iaitu UMNO dan Bersatu.

Kemudian, pengundurannya daripada Bersatu pada 2020 dan penubuhan parti Pejuang sekali lagi memecah undi Melayu, menunjukkan agenda peribadi Mahathir lebih diutamakan berbanding kepentingan bersama.

Selain itu, kecenderungan Mahathir untuk melemahkan pemimpin Melayu lain telah merosakkan perpaduan masyarakat.

Pada era pentadbiran pertamanya, beliau menyisihkan tokoh seperti Tengku Razaleigh Hamzah dan Tun Musa Hitam, mencetuskan perpecahan dalam UMNO.

Malahan, kritikannya terhadap pengganti beliau seperti Najib dan Datuk Seri Anwar Ibrahim menggambarkan mereka sebagai tidak kompeten atau korup, sekali gus menghakis keyakinan rakyat terhadap kepimpinan Melayu.

SUMBER: https://www.sinardaily.my/article/207099/focus/politics/mahathirs-divisive-actions-fuel-concerns-for-malaysian-unity-says-mca-man/

Tuntutan Mahathir kononnya memperjuangkan kepentingan Melayu turut dipersoalkan melalui rekod pentadbirannya yang tidak konsisten.

Walaupun DEB mewujudkan kelas menengah Melayu, dasar itu juga menumpukan kekayaan kepada golongan elit, melebarkan jurang antara penduduk Melayu luar bandar dan kelas pekerja tanpa mobiliti ekonomi yang ketara.

Dasar penswastaan pada 1980-an dan 1990-an, walaupun dilabel sebagai pemerkasaan ekonomi, sering menguntungkan kroni kapitalis berbanding masyarakat umum.

Para pengkritik menyatakan bahawa tumpuan Mahathir terhadap projek-projek mega seperti Menara Berkembar Petronas dan Putrajaya telah mengalihkan sumber daripada menangani isu asas seperti pendidikan dan kemiskinan, yang lebih banyak menjejaskan orang Melayu.

Sewaktu kembali menjadi Perdana Menteri ketujuh, kegagalannya menunaikan janji utama menyebabkan kekecewaan pengundi Melayu, terutamanya di luar bandar.

Ketidakmampuannya menstabilkan kerajaan Pakatan Harapan sehingga tumbang sekali lagi memecahbelahkan politik Melayu, apabila Bersatu dan UMNO bersaing merebut kuasa.

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2025/06/09/decades-later-mahathir-still-stuck-in-a-dilemma-of-his-own

Tuntasnya, kenyataan Mahathir berhubung perpaduan orang Melayu adalah cubaan lapuk untuk membina imejnya sebagai wira rakyat.

Sejarah Mahathir yang memecahbelahkan perpaduan politik orang Melayu, menyingkirkan pemimpin lain dan mengabaikan cabaran sebenar masyarakat Melayu telah melemahkan retorik tersebut.

Dalam usaha Malaysia yang maju ke hadapan, naratif berasaskan kaum Mahathir terasa usang dan terputus daripada realiti.

Naratif Mahathir itu mendedahkan imej seorang pemimpin yang hanya ingin kekal relevan berbanding benar-benar memperjuangkan nasib orang Melayu.