Kenyataan Kontroversi Mahathir Sepanjang Kariernya

Karier politik Tun Dr Mahathir Mohamad penuh dengan kisah yang boleh dijadikan sebagai trilogi memoir.

Memegang jawatan sebagai Perdana Menteri sebanyak dua kali dan masih bertahan dalam arena politik pada usianya hampir 100 tahun, bukan sesuatu yang pernah dicapai oleh mana-mana ahli politik lain.

Namun, Mahathir tidak terlepas daripada kritikan dan kecaman sepanjang karier politiknya.

Apatah lagi, kritikan itu dilemparkan apabila Mahathir mengeluarkan komen kontroversi yang cuba mengganggu gugat kestabilan kaum dan agama di Malaysia.

Sumber: https://mykmu.net/2021/11/26/bekas-pm-kata-melayu-malas-sedangkan-nelayan-keluar-sebelum-maghrib-balik-subuh-ismail/

Pada tahun 1970, Mahathir pernah menulis sebuah buku berjudul 'Dilema Melayu'.

Dalam buku berkenaan, Mahathir mendakwa masyarakat Melayu sememangnya kurang berdaya saing berbanding kumpulan etnik lain.

Mahathir turut mendakwa masyarakat Melayu memerlukan dasar tindakan afirmatif untuk berdiri sama tinggi dengan kumpulan etnik lain.

Selepas itu, Mahathir kerap kali memainkan sentimen seperti Melayu malas dan Melayu hanya pandai makan gaji sahaja.

Serangan terhadap masyarakat Melayu itu menyebabkan komuniti etnik itu merasakan Mahathir 'pilih kasih' serta hanya 'melancarkan perang' terhadap mereka.

Meskipun Mahathir berkali-kali mengatakan beliau sayangkan masyarakat Melayu, namun naratif itu tidak mendapat sokongan jitu daripada komuniti berkenaan.

Sumber: https://ismaweb.net/2022/09/25/tun-m-minta-maaf-pernah-kata-melayu-malas/

Sebelum ini, Mahathir mengeluarkan kenyataan bahawa komuniti Cina di Malaysia adalah minoriti yang kaya dan berjaya yang sepatutnya tidak terlibat dalam politik.

Beliau mendakwa komuniti Cina hanya akan menyokong sesebuah parti politik sekiranya menguntungkan bangsa mereka.

Selain itu, kenyataan Mahathir tentang penggunaan 'chopstick' dalam kalangan orang Cina turut mengundang kemarahan para pemimpin Cina negara ini.

Beliau mendakwa komuniti Cina tidak menyesuaikan diri dengan cara orang Malaysia makan menggunakan tangan sehingga menyebabkan berlakunya perpecahan kaum.

Para pemimpin Cina menegaskan kenyataan seumpama itu adalah berbaur 'serangan dan tidak berpaksikan fakta yang sebenarnya'.

Sumber: https://www.channelnewsasia.com/asia/mahathir-chopsticks-chinese-malaysians-hands-lim-guan-eng-simplistic-offensive-2376401

https://www.malaysiakini.com/news/602745

Bukan sahaja kaum Melayu dan Cina, Mahathir juga pernah mencetuskan kontroversi serta kecaman dalam kalangan masyarakat India.

Pada 2019, Mahathir didakwa pernah mengeluarkan perkataan kurang sesuai terhadap kaum India ketika isu Lynas.

Kata-kata itu menyebabkan beberapa ahli politik India membuat laporan polis terhadap Mahathir.

Meskipun Mahathir menafikan kata-kata itu ditujukan kepada mana-mana pihak, namun penggunaan perkataan yang kurang sesuai mengundang kemarahan masyarakat India.

Sumber: https://www.astroawani.com/berita-politik/ph-semakin-tenat-hilang-sokongan-kaum-india-216544

Tuntasnya, kenyataan Mahathir telah mencetuskan persepsi bahawa beliau adalah tokoh politik yang kontroversi apabila melibatkan isu kaum di Malaysia.

Kenyataannya itu memberikan beberapa kesan negatif secara kolektifnya.

Pertama, kenyataan berbaur perkauman meningkatan ketegangan antara kumpulan etnik yang berbeza di negara ini dan menimbulkan rasa kurang percaya antara satu sama lain.

Kedua, imej Malaysia di peringkat antarabangsa tercalar kerana kenyataan Mahathir dilihat sebagai memecahbelah dan diskriminasi perkauman.

Ketiga, situasi pergolakan sosial antara kaum di Malaysia akan menjejaskan usaha ke arah kemajuan masyarakat yang lebih harmoni dan saksama.

Mahathir perlu sedar bahawa kenyataan kontroversi berbaur perkauman menyukarkan komuniti di Malaysia mencari titik persamaan dan bekerjasama ke arah matlamat sama dalam memajukan negara ini.

Langkah Kurang Tepat Syed Saddiq Tangani Rasuah

Sepanjang karier politiknya, salah satu isu yang sering dibangkitkan oleh ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman adalah rasuah.

Kebimbangan itu wajar dirasai, bukan sahaja oleh Syed Saddiq malahan semua pihak di negara ini.

Menurut Skor Indeks Persepsi Rasuah (CPI) pada 2022, Malaysia merosot satu mata dari 48 mata pada 2021 kepada 47 mata pada 2022.

Namun, sebagai seorang pemimpin muda dan bersemangat tinggi, Syed Saddiq dikritik kerana mengambil langkah kurang tepat dalam memperjuangkan isu rasuah.

Malahan, tindakannya juga dikritik oleh kebanyakan pihak dan disifatkan sebagai kurang matang.

Syed Saddiq kerap mengkritik kerajaan terdahulu atau segelintir pihak yang didakwa mengambil rasuah.

Malangnya, Syed Saddiq tidak pernah menunjukkan sebarang bukti yang kukuh untuk menguatkan dakwaannya.

Terdapat pengkritik atau pemerhati politik menganggap Syed Saddiq hanya berniat untuk menyerang pihak tertentu atas dasar kepentingan politik peribadi.

Mereka juga merasakan Syed Saddiq perlu lebih terbuka dan jelas dalam menyediakan bukti serta fakta relevan untuk menangani isu rasuah.

Syed Saddiq pernah terpalit dengan kes saman terhadap dirinya apabila mengaitkan seorang ahli perniagaan, Habibul Rahman Kadir Shah dengan isu rasuah.

Namun, ahli perniagaan berkenaan menegaskan dakwaan Syed Saddiq mengandungi unsur-unsur fitnah dan membawa kes itu ke mahkamah.

Sumber: https://www.theedgemarkets.com/article/businessman-files-application-strike-out-syed-saddiqs-counterclaim-defamation-suit

Selain itu, Syed Saddiq disifatkan hanya pandai mengkritik namun gagal memberikan alternatif tindakan yang jelas dalam menangani isu rasuah.

Sehingga kini, tiada solusi yang konkrit dibentangkan oleh Syed Saddiq.

Pemerhati politik menganggap kritikan sahaja tidak cukup untuk mengatasi sebarang isu di negara ini, waima rasuah sekalipun tetapi ahli politik wajar memberikan solusi terbaik untuk dibincangkan khususnya di dalam Parlimen.

Perkara itu membuatkan Syed Saddiq dilihat tidak agresif dan pasif dalam memperjuangkan isu rasuah.

Namun, sebaliknya, mereka melihat naratif rasuah adalah retorik semata-mata yang cuba 'dijaja' oleh Syed Saddiq bagi menarik perhatian orang ramai.

Sumber: https://www.astroawani.com/berita-politik/saya-tidak-akan-bekerjasama-dengan-perasuah-syed-saddiq-232114

Paling membingungkan tentang perjuangan Syed Saddiq menentang rasuah adalah beliau sendiri terpalit dengan skandal pecah amanah dan pengubahan wang haram.

Sebagai seorang ahli politik, Syed Saddiq mempunyai tanggungjawab besar untuk memimpin, memperjuangkan kepentingan rakyat dan menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh masyarakat.

Amat penting bagi seorang ahli politik seperti Syed Saddiq untuk berpegang pada kata-katanya yang mahu memperjuangkan isu rasuah kerana kata-kata yang diucapkan boleh memberi kesan besar kepada masyarakat dan negara.

Maka, kejujuran, integriti dan konsistensi dalam kata-kata dan tindakan seorang ahli politik penting untuk memperoleh kepercayaan rakyat dan mempertahankan kredibiliti sebagai wakil rakyat.

Kegagalan berbuat demikian memberi impak buruk kepada Syed Saddiq terutamanya dari segi imej, kepercayaan dan sokongan terhadap beliau.

Sumber: https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2021/07/842005/syed-saddiq-didakwa-pecah-amanah-salah-guna-wang

Tuntasnya, kebanyakan pihak melihat Syed Saddiq sebagai ahli politik yang kurang agresif dalam memperjuangkan isu negara khususnya rasuah.

Tanpa sebarang cadangan solusi yang konkrit, kritikan yang dilontarkan oleh Syed Saddiq hanya 'kosong'.

Penglibatan Syed Saddiq dalam kes pecah amanah dan pengubahan wang haram turut menjejaskan imejnya sebagai ahli politik yang sebelum ini lantang memperjuangkan isu rasuah.

Syed Saddiq wajar membersihkan namanya terlebih dahulu sebelum membicarakan sebarang perkara tentang rasuah.