Iktibar skandal Syed Saddiq

Karier politik ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman bertukar secara drastik apabila didapati bersalah berhubung kes membabitkan penyalahgunaan dana parti politik pada November 2023.

Syed Saddiq dijatuhi hukuman penjara selama tujuh tahun dengan dua sebatan serta denda sebanyak RM10 juta atas empat pertuduhan disabitkan ke atas dirinya.

Keputusan mahkamah itu bukan sahaja menyebabkan Syed Saddiq meletakkan jawatan sebagai Presiden Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA), malah telah memberi kesan mendalam terhadap reputasi serta pengaruhnya dalam arena politik.

Kes tersebut memberi pengajaran yang berguna kepada para pemimpin muda lain khususnya dalam soal pengendalian secara telus berkaitan dana parti politik.

Link: https://www.astroawani.com/berita-malaysia/syed-saddiq-dipenjara-7-tahun-sebatan-denda-rm10-juta-445336

Bagi seseorang ahli politik, ketelusan dalam memastikan setiap transaksi kewangan dijalankan dengan jelas, amatlah penting.

Langkah itu bukan sahaja untuk mengelakkan salah faham atau tohmahan tetapi juga menunjukkan kepada orang ramai tentang integriti seseorang ahli politik dan membina kepercayaan rakyat.

Sokongan orang ramai merupakan satu perkara yang penting dalam kerjaya seseorang ahli politik khususnya pemimpin muda.

Seperti sebuah pelita dalam kegelapan, ketelusan tersebut menerangi jalan kepercayaan, memperlihatkan kepada rakyat bahawa pemimpin mereka berdiri atas laluan yang bersih dan benar.

Menerusi setiap langkah yang telus itu, pemimpin muda bukan hanya membina kariernya tetapi juga warisan kepercayaan yang akan bertahan lama dalam ingatan rakyat.

Link: https://www.sinarharian.com.my/article/633948/khas/rasuah-busters/hukuman-terhadap-syed-saddiq-isyarat-ahli-politik-tak-kebal

Skandal wang merupakan kesalahan paling serius dalam kerjaya politik seseorang.

Penglibatan seseorang individu khususnya ahli politik menjejaskan kepercayaan orang ramai secara keseluruhannya.

Dalam era teknologi serta serba pantas ini, pendapat orang awam mudah dibentuk dan skandal wang boleh menjejaskan reputasi ahli politik dengan cepat.

Bagi seseorang pemimpin muda, menjauhi skandal wang bukan hanya untuk sekadar menjaga reputasi, tetapi juga tentang memelihara kepercayaan yang diberikan oleh rakyat.

Perkara itu penting kerana rakyat melihat pemimpin muda sebagai harapan baharu dan simbol perubahan kepada masyarakat serta negara.

Link: https://www.bharian.com.my/rencana/lain-lain/2023/06/1108729/konsisten-laksana-pembangunan-tingkat-kepercayaan-rakyat

Ahli politik memiliki tanggungjawab yang sangat besar untuk dipikul selagi mereka memegang amanah berkenaan.

Ahli politik bukan sahaja pembuat dasar tetapi juga membawa suara rakyat serta perlu menunjukkan teladan baik kepada rakyat.

Maka, setiap sen duit yang dikelola bukan sekadar transaksi, tetapi juga sebuah refleksi daripada dedikasi mereka terhadap kesejahteraan umum.

Penggunaan wang yang bertanggungjawab oleh ahli politik merupakan asas bagi pembangunan negara yang lestari.

Oleh itu, penting bagi ahli politik sentiasa ingat bahawa setiap keputusan melibatkan pengurusan dana yang diambil harus berorientasikan demi kebaikan bersama, bukan untuk kepentingan peribadi atau memberi keistimewaan kepada golongan tertentu.

Link: https://www.ideas.org.my/ketelusan-dana-politik-kunci-kepercayaan-rakyat/

Skandal wang merupakan kesalahan paling serius dalam kerjaya politik seseorang.

Penglibatan seseorang individu khususnya ahli politik menjejaskan kepercayaan orang ramai secara keseluruhannya.

Dalam era teknologi serta serba pantas ini, pendapat orang awam mudah dibentuk dan skandal wang boleh menjejaskan reputasi ahli politik dengan cepat.

Bagi seseorang pemimpin muda, menjauhi skandal wang bukan hanya untuk sekadar menjaga reputasi, tetapi juga tentang memelihara kepercayaan yang diberikan oleh rakyat.

Perkara itu penting kerana rakyat melihat pemimpin muda sebagai harapan baharu dan simbol perubahan kepada masyarakat serta negara.

Link: https://www.bharian.com.my/kolumnis/2015/08/74236/kawal-selia-dana-politik-biar-telus

Tuntasnya, kes Syed Saddiq membuka mata semua orang tentang kepentingan pemimpin muda untuk menerapkan sifat telus dan menjauhi skandal wang sepanjang karier politik mereka.

Ahli politik dipilih oleh rakyat atas dasar kepercayaan untuk membawa suara mereka ke peringkat atasan.

Kes Syed Saddiq menceritakan perjalanan seorang pemimpin muda yang suatu masa dahulu pernah dianggap sebagai simbol reformasi tapi kini dipandang sebagai pesalah.

Sekiranya pemimpin muda tidak mampu membawa asas etika dan integriti, maka rakyat boleh hilang nilai kepercayaan kepada sistem negara ini.

Ahli politik diamanahkan untuk memajukan negara, bukan merosakkan imej dengan salah laku yang sukar dimaafkan terutamanya penyalahgunaan wang.

Kes Syed Saddiq perlu menjadi pengajaran kepada para pemimpin muda atau individu yang baru berhasrat menjadi ahli politik, supaya menanamkan nilai integriti dalam diri masing-masing demi kebaikan rakyat serta negara.

Mahathir's Racism

'I did nothing wrong'

Despite nearing a century of age, former Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad remains an active figure in not only political landscape, but the conversation about what it means to be Malaysian. A longstanding advocate for Malay rights, Mahathir recently came out stating that that Indian Malaysians are “not completely loyal to the country” despite being questioned by the police on the matter, in fact doubling down, by saying that he doesn’t believe he “has done anything wrong”.

In a recent interview with a Chennai-based Indian satellite television channel, Thanthi TV, Mahathir made several factually inaccurate, divisive, and racially- prejudiced remarks which are detrimental to nation-building.

They are most unbecoming of a statesperson who holds the unique record of having served as the nation’s prime minister for a record cumulative total of 24 years.

Among those provocative and racist remarks were: Malaysian Indians as well as Chinese are not completely loyal to the country; Malaysia belongs to the Malays; non-Malays are migrants and not owners of Malaysia; the Constitution says that Malaysia is a “Malay country”; and the non-Malays should assimilate and become “Malays”.

Additionally, but not surprisingly, Mahathir also denied his own Indian roots and went on to assert he had become 100 percent Malay.

The ultimate suggestion is that Malays have experienced a decline in political authority, likely attributed to the current Prime Minister Anwar Ibrahim, although there was certainly humor in his argument that one can become Malay by simply manifesting oneself – though this may just be a privilege afforded towards a certain nonagenarian.

Since Malaysia's independence in 1957, racial politics have remained a focal point of the political discourse. Politicians and parties often appeal to specific racial groups. For Mahathir, the notion of "Malay unity" serves as both a rallying cry and a means of garnering support, even if the feasibility or desirability of such a goal is questionable.

Mahathir's remarks reveal a regressive and divisive mindset. Malaysia's progress and prosperity have stemmed from contributions made by all ethnic groups. Economic dominance by one group does not justify curtailing the political rights of others.

Malaysia's identity as an inclusive, multicultural nation is a cause for celebration, not erosion. The assimilation of minorities should never be coerced; ethnic cultures and languages deserve recognition as integral components of our diversity. Malaysia's challenges in competitiveness and wealth distribution primarily result from policies that encourage inclusivity, meritocracy, and entrepreneurial spirit for all.

Despite Mahathir's claims of non-racism, his framing of ethnic issues perpetuates a zero-sum mentality that breeds resentment. There are valid debates to be had regarding affirmative action, vernacular schools, and wealth inequality, but these discussions must adhere to principles of fairness, pluralism, and a collective vision of multiethnic advancement.

Mahathir's divisive rhetoric jeopardizes Malaysia's social cohesion and the prospects of genuine reform. Instead of revisiting polarizing concepts like a "Malay country," leaders should articulate a vision of an inclusive Malaysian identity that embraces diversity and empowers citizens of all backgrounds to prosper. Only by embracing our multicultural reality – rather than excluding parts of it – can Malaysians forge a more equitable, united, and prosperous future together.

Syed Saddiq Perlu Lebih Proaktif

Selepas dijatuhi hukuman penjara selama tujuh tahun akibat skandal wang, ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman menyepi daripada media sosial.

Pada 30 Disember lalu, Syed Saddiq tiba-tiba muncul kembali di media sosial namun hanya memuat naik gambarnya sedang bersenam.

Disember merupakan waktu kritikal bagi rakyat Johor kerana negeri berkenaan terpaksa berdepan dengan situasi banjir akibat peralihan angin Monsun Timur Laut bermula November hingga Mac.

Meskipun Muar setakat artikel ini ditulis tidak mengalami banjir, sewajarnya sebagai wakil rakyat, Syed Saddiq sudah bersiap sedia atau turun padang di Muar.

Justeru, tercetus persoalan sama ada ketegasan Syed Saddiq untuk mengekalkan jawatannya di Muar hanyalah untuk memenuhi portfolio politik atau benar-benar ikhlas berbakti buat rakyat.

https://www.utusan.com.my/nasional/politik/2023/11/syed-saddiq-masih-ahli-parlimen-muar/

Wakil rakyat perlu bersiap sedia dan sentiasa berada di barisan harapan sekiranya berlaku krisis seperti banjir.

Walaupun Muar tidak terjejas langsung dengan banjir, adalah penting bagi Syed Saddiq untuk menilai dan memahami kesiapsiagaan sesuatu kawasan itu dalam menghadapi bencana.

Penilaian itu termasuklah menilai infrastruktur, sumber kecemasan dan rancangan pemindahan.

Melalui pemeriksaan secara peribadi, Syed Saddiq boleh mengenalpasti keperluan orang ramai dan potensi risiko yang mungkin tidak jelas sekiranya dipantau daripada jauh.

Syed Saddiq boleh menyokong dan memperuntukkan sumber dari segi bantuan dengan lebih berkesan.

Langkah tersebut adalah bagi memastikan kawasan berkenaan bersedia berdepan situasi bencana banjir dan boleh mengurangkan impak negatif kepada penduduk.

https://www.bernama.com/bm/am/news.php?id=2242254

Selain itu, lawatan Syed Saddiq ke kawasan Parlimennya membolehkan beliau membina dan mengukuhkan hubungan dengan komuniti setempat.

Syed Saddiq perlu membuka peluang kepada rakyat untuk menyuarakan kebimbangan mereka dan memahami keperluan mereka.

Langkah itu termasuk menyantuni lapisan masyarakat yang tidak mempunyai akses kepada platform komunikasi terkini dan memastikan suara mereka didengari.

Kehadiran Syed Saddiq juga sebenarnya penting untuk mendidik dan memaklumkan kepada orang ramai tentang langkah-langkah pencegahan dan persediaan bencana.

Beliau perlu membantu meningkatkan kesedaran dan kesiapsiagaan orang ramai dalam menghadapi bencana, di samping memastikan maklumat yang disampaikan adalah tepat, terkini serta mudah difahami oleh semua lapisan masyarakat.

Menerusi turun padang sebelum banjir, Syed Saddiq akan menunjukkan kepimpinan lebih proaktif dan bukan sekadar reaktif.

Ini akan mewujudkan imej positif dan menunjukkan kepada rakyat bahawa Syed Saddiq bukan sahaja hadir ketika krisis tetapi juga aktif dalam pencegahan dan persediaan bencana.

Tindakan ini juga akan meningkatkan kepercayaan masyarakat, menunjukkan beliau seorang pemimpin yang mengutamakan kebajikan dan keselamatan rakyat.

Namun jika Syed Saddiq gagal melaksanakan semua peranan yang dinyatakan, maka Syed Saddiq akan berdepan impak negatif daripada rakyat.

Rakyat akan merasa tidak berpuas hati dengan prestasinya dan Syed Saddiq berkemungkinan gagal untuk menyampaikan bantuan secara efektif sekiranya banjir berlaku.

Paling mustahak adalah Syed Saddiq berkemungkinan tidak mampu mengekalkan jawatannya sehingga Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.

https://www.malaysianow.com/my/news/2022/01/09/peranan-pemimpin-wakil-rakyat-ketika-bencana-melanda

Tuntasnya, Syed Saddiq perlu menilai kembali keutamaannya sebagai wakil rakyat.

Tidak salah untuk memuat naik hantaran yang memberi motivasi dan inspirasi, tetapi sebelum itu, tugas hakiki perlu dijalankan terlebih dahulu.

Peralihan Monsun Timur Laut masih belum berakhir dan Muar berkemungkinan bila-bila masa boleh dilanda banjir, justeru persiapan rapi perlu dilaksanakan.

Syed Saddiq kini seperti kucing seperti di hujung tanduk kerana beliau bertegas mahu mengekalkan jawatan sebagai ahli Parlimen Muar.

Satu kesilapan akan membawa kemarahan rakyat kerana kepercayaan orang ramai terhadap Syed Saddiq kian berkurang selepas beliau didapati bersalah.

Pilihan di tangan Syed Saddiq. Proaktif dalam menjalankan tugasnya sebagai ahli Parlimen atau melepaskan jawatannya sebagai pilihan terakhir.

The Hidden Costs of Look East

Prime Minister Anwar Ibrahim has expressed Malaysia's interest in gleaning insights from China, alongside its traditional focus on Japan and South Korea for economic development. During an interview in Tokyo, Anwar underscored the necessity of reevaluating the Look East Policy, initially introduced by the fourth prime minister, Dr. Mahathir Mohamad, in 1982. Originally designed to adopt economic modernization strategies from Japan and South Korea, Anwar now emphasizes the broader inclusion of China in the "Look East" framework.

The Look East Policy, instituted during Mahathir's initial tenure as prime minister in the 1980s, can serve as a platform to explore the developmental models of Asian giants and identify new possibilities and opportunities, especially as the government addresses challenges stemming from the Covid-19 pandemic. However, caution is warranted regarding the potential risks associated with another government led by Mahathir, particularly concerning crony capitalism and preferential treatment for the elite few.

Mahathir's previous implementation of the Look East Policy in the 80s and 90s was marred by allegations of corruption and favoritism toward certain Korean and Japanese companies compliant with Mahathir's demands. This period was characterized by "bumiputera capitalism," where public assets, including major projects like the North-South Highway and water infrastructure, were privatized, benefiting political elites and corporate patrons while often leading to bailouts at the expense of the public.

During the brief 22 months of Pakatan Harapan, signs of wealth concentration emerged, exemplified by instances such as Opcom Cables securing a significant contract and the Mahathir family's involvement in Petron Fuel International Bhd. The proximity to Mahathir often correlated with economic prosperity, as reflected in the lucrative business dealings and increased wealth of individuals close to the former prime minister.

With hindsight, some accountability rests with the public for recent events. The pattern persists that those closely associated with Mahathir tend to benefit economically, securing favorable tenders, financing, and government support. The disheartening reality is that Pakatan Harapan, despite initial promise, failed to deliver on its transformative agenda, as evidenced by questionable appointments and compromises.

The disappointment in Pakatan Harapan's performance leading up to Langkah Sheraton was evident, with notable figures like Nurul Izzah and Rafizi seemingly sidelined. The choices made during Mahathir's tenure, including the inclusion of figures like Redzuan Yusof and Rina Harun, raised concerns about corruption and abuse of power, as acknowledged even by opposition leader Lim Kit Siang.

As discussions around the Look East Policy continue, vigilance is crucial to prevent potential excesses and ensure transparent governance. Learning from past experiences, Malaysians must remain alert to safeguard against corruption, power abuse, and compromises that may undermine the intended objectives of economic development policies.