Lapuknya Naratif Melayu Mahathir

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad sekali lagi cuba menghidupkan semula naratif 'menyelamatkan Melayu' menerusi penubuhan Sekretariat Orang Melayu.

Namun, langkah berkenaan mendapat tentangan daripada pihak lain.

Malah, sebanyak 10 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Melayu tampil secara terbuka membantah gagasan tersebut kerana bertitik tolak daripada politik kebangsaan yang sempit.

Penolakan itu menggambarkan betapa Mahathir semakin terputus hubungan dengan denyut nadi masyarakat Melayu, khususnya golongan muda dan profesional.

Persoalannya, mengapa Mahathir masih berdegil mahu memainkan naratif Melayu sedang terancam, sedangkan berkali-kali ditolak oleh rakyat?

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/746517

Mahathir sering mendakwa bangsa Melayu tidak memiliki 'payung' dan berada dalam kedudukan yang terpinggir yang dari segi kuasa serta ekonomi.

Justeru, beliau kerap menawarkan 'payung baharu' sebagai platform bagi menyatukan kembali kekuatan orang Melayu.

Namun, pendekatan tersebut bukanlah perkara baharu.

Sejak era kepimpinan UMNO di bawah Mahathir lagi, naratif sama telah digunakan iaitu Melayu ditindas, Melayu terancam dan Melayu perlu diselamatkan.

Tetapi apa hasilnya selepas lebih dua dekad Mahathir berkuasa?

Jurang kekayaan dalam kalangan orang Melayu semakin ketara, masalah pendidikan luar bandar masih membelenggu, pengangguran dalam kalangan graduan Bumiputra meningkat dan ekonomi Melayu masih bergantung kepada campur tangan kerajaan.

SUMBER: https://malaysiagazette.com/2023/06/29/nasib-melayu-gagal-semasa-tun-m-berkuasa/

Masyarakat Melayu, khususnya generasi muda, kini sudah muak dengan pendekatan ‘fear politics’ yang menakut-nakutkan mereka kononnya kuasa Melayu sedang dicabar.

Perkara penting yang mereka mahukan bukanlah payung baharu, tetapi kepimpinan baharu dengan dasar yang adil, progresif dan berpaksikan penyelesaian konkrit.

Ironinya, gagasan ‘payung Melayu’ Mahathir dicetuskan daripada seorang ahli politik yang semasa berkuasa, lebih banyak memberi kelebihan kepada golongan elit dan kroni Melayu, berbanding membantu rakyat marhaen.

Banyak penswastaan di era Mahathir dahulu menyumbang kepada ketidaksamarataan ekonomi dan dasar-dasar pendidikan yang dilaksanakan gagal meningkatkan kualiti tenaga kerja Bumiputra.

Oleh itu, apabila Mahathir kembali mengangkat dirinya sebagai pembela bangsa Melayu, ramai rakyat tidak lagi percaya.

Rakyat sudah sedar bahawa apa yang ditawarkan bukanlah payung sebenar, tetapi ilusi berbentuk perlindungan yang tidak membawa sebarang kemajuan sebenar kepada mereka.

SUMBER: https://malaysiabangkit.com/payung-melayu-gagal-tarik-sokongan-mahathir-sekadar-ulang-naratif-lama-penganalisis/

Generasi pengundi kini tidak lagi terikat kepada satu faktor dalam memilih ahli politik atau wakil rakyat.

Mereka menilai berdasarkan prestasi, idea baharu serta keikhlasan dalam menawarkan penyelesaian kepada kehidupan seharian yang kian mencabar.

Rakyat mahu melihat bangsa Melayu maju dalam suasana negara yang bersatu, aman dan kompetitif.

Mahathir, dalam pelbagai aspek, gagal membaca perubahan tersebut.

Beliau masih melihat politik melalui kaca mata lama iaitu kuasa ditentukan oleh dominasi kaum, bukan menerusi nilai perpaduan dan visi untuk bersama-sama menaikkan negara.

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2022/10/11/lebih-baik-bersara-tak-relevan-jadi-wakil-rakyat-warganet-kritik-hasrat-dr-m-bertanding

Penolakan oleh 10 NGO Melayu terhadap ‘payung baharu’ Mahathir adalah mesej jelas bahawa naratif Melayu beliau tidak lagi diterima dan tidak lagi relevan.

Gagasan tersebut bukan sebuah penyatuan, tetapi satu lagi cubaan Mahathir untuk menghidupkan semula pengaruh yang telah lama pudar.

Komuniti Melayu memerlukan pemimpin baharu, pendekatan baharu dan idea segar yang boleh menjamin masa depan yang lebih baik.

Mahathir telah diberi peluang lebih dari sekali, tetapi sejarah membuktikan bahawa retorik beliau tidak pernah membawa perubahan sebenar kepada masyarakat Melayu.