Syed Saddiq Lebih Pentingkan Ironman Daripada Muar?

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini diumumkan tersenarai sebagai peserta Ironman Malaysia edisi ke-10 tahun ini.

Pengumuman itu mencetuskan persoalan tentang komitmen Syed Saddiq yang sejak kebelakangan ini lebih banyak bertumpu kepada aktiviti sukannya.

Ada yang mempertikai kekerapan keberadaan Syed Saddiq di kawasan Parlimennya.

Ada juga yang melihat beliau lebih berminat untuk bertanding dalam kejohanan sukan berbanding memberi fokus kepada penduduk Muar.

Johor kini berada di fasa persiapan menghadapi Monsun Timur Laut (MTL).

Fenomena itu merupakan musim hujan lebat yang sering membawa kepada risiko banjir serta berpotensi merosakkan infrastruktur di kawasan pesisir dan pendalaman khususnya.

Sebagai seorang wakil rakyat, Syed Saddiq sepatutnya memantau persiapan banjir di kawasan beliau, memastikan sistem amaran awal dan pusat pemindahan bersedia dengan segala kemungkinan.

Namun, apabila Syed Saddiq diumumkan menyertai Ironman Malaysia, timbul persepsi beliau lebih mengutamakan agenda peribadi berbanding tanggungjawab sebagai seorang wakil rakyat.

Syed Saddiq sebelum ini berdepan kontroversi apabila projek Tunku Mahkota Ismail Youth Centre di Muar, ditegur oleh kerajaan negeri Johor kerana berdepan kelewatan daripada jadual sepatutnya.

Syed Saddiq pula cuba mengambil kredit daripada projek meskipun beliau gagal memantau pembinaan projek berkenaan.

SUMBER: https://www.nst.com.my/news/politics/2024/03/1026548/stop-acting-hero-syed-saddiq-told

Dalam konteks politik yang berasaskan demokrasi, rakyat menuntut ahli Parlimennya mendengar dan bekerja untuk membela kepentingan kawasan mereka.

Aktiviti seperti menyertai Ironman Malaysia bukanlah tugas utama wakil rakyat.

Apabila fokus Syed Saddiq lebih tertumpu kepada aktiviti sukannya, penduduk Muar terasa diabaikan, terutamanya ketika musim monsun dan projek-projek pembangunan tertangguh.

Imej 'aktif bersukan' mungkin membantu populariti Syed Saddiq di media sosial, namun tidak boleh menggantikan kerja-kerja menyantuni rakyat secara lebih dekat.

Sekiranya Syed Saddiq gagal menunjukkan prestasi cemerlang sebagai wakil rakyat, popularitinya akan merudum, terutamanya apabila persaingan pilihan raya makin sengit.

SUMBER: https://suara.tv/02/04/2024/e-mail-pembaca-syed-saddiq-tertekan-pulih-imej/

Melihat kepada media sosial kebanyakan ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) di Johor, mereka giat menjalankan aktiviti-aktiviti di kawasan mereka.

Aktiviti seperti program bantuan, lawatan dan aktiviti bersama rakyat setempat sering dihadiri oleh kebanyakan ADUN di negeri tersebut.

Walaupun nampak kecil atau remeh, namun perkongsian aktiviti bersama rakyat di media sosial merupakan strategi penting untuk orang ramai melihat komitmen seseorang ADUN berbakti kepada kawasan pengundinya.

Syed Saddiq bagaimanapun jarang berkongsi aktivitinya di Muar dan lebih gemar memuat naik perkembangannya ketika bersukan atau bersama selebriti.

Beliau hanya akan memuat naik isu-isu yang selektif dan kena dengan 'selera politiknya' di media sosial.

SUMBER: https://www.utusan.com.my/nasional/2024/07/syed-saddiq-ahli-politik-muda-yang-banyak-masalah-puad/

Tuntasnya, Syed Saddiq sepatutnya memberi tumpuan kepada rakyat dan kawasan Parlimennya.

Menyertai Ironman Malaysia mungkin bagus untuk imejnya, namun belum mencukupi apabila sistem banjir tidak dipantau, projek dibelenggu kelewatan dan kehadiran di kawasan Parlimen diabaikan.

Ahli politik sebenar memberi perkhidmatan dan sentiasa hadir untuk rakyatnya, bukan sekadar mempamer kehebatan di podium sukan.

Sekiranya Syed Saddiq tidak mengambil perhatian tentang perkara ini, maka populariti beliau boleh merudum serta kepercayaan pengundi Muar akan pudar.

Syed Saddiq harus membuktikan kehadirannya di Muar adalah lebih penting daripada berdiri di atas podium Ironman.

MUDA Belum Jumpa Hala Tuju Sebenar

Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) ditubuhkan sebagai wadah politik anak muda yang ingin membawa perubahan.

Harapannya adalah MUDA akan menjadi alternatif yang segar kepada politik lama dan usang.

Namun, sejak penubuhannya, banyak isu dalaman yang tercetus.

Perbalahan dalam kalangan kepimpinan serta ahli-ahli dalam parti berkenaan menjadi bukti bahawa MUDA belum bersatu.

SUMBER: https://www.kosmo.com.my/2023/08/16/jangan-risau-saya-akan-letak-jawatan-luqman-long/

Salah satu isu yang tercetus dalam MUDA adalah keputusan parti tersebut untuk mempercepatkan tarikh pemilihan parti.

Pemilihan parti yang sepatutnya dibuat pada tahun ini, namun dilakukan pada tahun lalu.

Keputusan tersebut dibuat susulan terdapat isu ketidakpuasan hati kebanyakan ahli MUDA terhadap kepimpinan parti terbabit.

Desakan berkenaan berlaku kerana ahli-ahli MUDA merasakan suara mereka tidak didengari atau wujud perasaan bahawa kepimpinan parti lebih fokus kepada isu lain.

Mereka juga merasakan MUDA gagal membina asas dalaman parti yang lebih kukuh seperti sistem keahlian, pengurusan serta pelan tindakan lebih jelas.

SUMBER: https://focusmalaysia.my/muda-accelerates-party-election-amid-member-discontent

Usaha MUDA dalam pelbagai isu seperti keadilan sosial, kebajikan belia dan hak minoriti masih belum menunjukkan impak yang besar.

Tiada bukti yang jelas MUDA berjaya membawa usul dasar yang baik atau membawa perubahan besar kepada komuniti-komuniti yang memerlukan khususnya golongan belia.

Selain itu, MUDA juga dikritik tentang pendekatan mereka terhadap isu-isu berbentuk nasional.

Parti tersebut seolah-olah bersikap 'selektif' apabila melemparkan kritikan kepada isu-isu yang membabitkan ahli-ahli politik tertentu sahaja.

Sebagai contoh, MUDA melontarkan kritikan terhadap Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi berhubung isu rasuah namun tidak berbuat perkara serupa kepada bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin yang pernah didakwa terlibat skandal kewangan.

SUMBER: https://www.astroawani.com/berita-politik/muda-terdesak-kekal-relevan-ghairah-cipta-drama-politik-puteri-umno-535005

MUDA sebelum ini pernah menyokong kerajaan bagi mendapatkan sokongan para pengundi.

Namun, MUDA membuat keputusan untuk menarik diri selepas tidak bersetuju dengan pendirian kerajaan berhubung kes mahkamah Ahmad Zahid.

Situasi itu menyebabkan hubungan MUDA dan Pakatan Harapan (PH) menjadi semakin renggang.

Kedudukan MUDA kian terasing sejak pengunduran parti berkenaan daripada kerajaan khususnya dalam soal pelaksanaan dasar.

Malahan, tanpa hubungan yang kukuh dengan gabungan parti yang utama, MUDA berisiko menjadi parti yang cepat dilupakan apabila pilihan raya tiba.

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2023/09/06/muda-tarik-sokongan-tak-jejas-kerajaan-cuma-ganggu-lulus-usul-kata-ahli-parlimen

Tuntasnya, perbalahan dalaman parti, reputasi yang terjejas serta kurangnya fokus kepada usul dasar berkesan memberi risiko besar kepada kelangsungan MUDA.

Dalam politik Malaysia, parti yang tidak mampu membina semangat ahli dan menyatukan kepimpinan dalam menghadapi pilihan raya akan kehilangan sokongan sedikit demi sedikit.

Apabila pilihan raya umum tiba, pengundi melihat bukan hanya janji dan idea tetapi kepimpinan yang menunjukkan kestabilan, keupayaan untuk membawa manfaat kepada rakyat serta kepercayaan awam yang meluas.

Jika MUDA gagal menangani konflik dalaman dan menyusun strategi yang jelas untuk usul dasar dan kerjasama politik, tidak mustahil parti berkenaan akan terus menjadi parti alternatif sementara, bukan parti arus perdana.

Mungkin MUDA akan terus wujud sebagai suara yang kecil dalam arena politik, tetapi pengaruhnya bakal pudar.

Mahathir 'Ikon Perebutan' Jawatan Perdana Menteri

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengatakan ahli politik tidak perlu berebut jawatan Perdana Menteri.

Ujarnya, sebaiknya soal pemilihan calon Perdana Menteri boleh dilakukan selepas mencapai kemenangan dalam Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.

Ironinya, inilah individu yang pernah memegang jawatan Perdana Menteri sebanyak dua kali.

Malah masih cuba kembali buat kali ketiga walaupun usianya kini sudah mencecah satu abad.

Kata-kata Mahathir seolah-olah beliau benar-benar mahu melihat kestabilan politik negara namun rekodnya sendiri menceritakan kisah yang berbeza.

SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2024/06/27/dr-m-punca-perpecahan-orang-melayu-kata-penganalisis

Kali pertama Mahathir menjadi Perdana Menteri pada 1981 hingga 2003.

Era tersebut dikenang sebagai tempoh pembangunan pesat tetapi juga penuh kontroversi, daripada krisis kehakiman sehingga operasi politik yang melemahkan pesaing Mahathir.

Selepas bersara, beliau sering memberi kritikan terhadap penggantinya, termasuk Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib Razak.

Beliau juga sering mengkritik pemimpin Melayu lain sebagai gagal menjaga orang Melayu, tetapi selepas 22 tahun berkuasa, masalah struktur sosioekonomi orang Melayu masih belum selesai.

Namun, pada 2018, Mahathir membuat 'comeback' mengejut dengan bergabung bersama musuh politik lamanya, DAP dan PKR.

Beliau dilantik semula sebagai Perdana Menteri ketujuh selepas kemenangan Pakatan Harapan (PH) pada PRU-14.

SUMBER: https://malaysiagazette.com/2023/01/20/dr-mahathir-perlu-henti-mengkritik-beri-idea-yang-membina/

Selepas krisis 'Langkah Sheraton' pada 2020, Mahathir meletakkan jawatan.

Sejak itu, beliau mendakwa tidak lagi mahu memegang jawatan Perdana Menteri tetapi hakikatnya Mahathir tetap cuba mencari untuk kembali berkuasa.

Mahathir menubuhkan Pejuang dan Gerakan Tanah Air (GTA), jelas bertujuan membuka laluan politik baharu untuk dirinya.

Malah, kenyataan-kenyataan Mahathir ketika itu menunjukkan beliau masih menaruh harapan menjadi Perdana Menteri kali ketiga.

Walaupun Mahathir tewas di Langkawi iaitu kekalahan paling memalukan dalam karier politiknya namun naratif bahawa beliau mahu kembali berkuasa tidak pernah padam.

Mahathir masih cuba menguasai wacana politik dengan retorik Melayu dan kritikan berterusan terhadap kerajaan semasa.

SUMBER: https://www.sinarharian.com.my/article/95590/berita/politik/dr-mahathir-sekali-lagi-pecah-belahkan-melayu

Faktor terbesar Mahathir gagal untuk kembali menjadi Perdana Menteri buat kali ketiga ialah kerana sokongan rakyat tidak lagi sama seperti PRU-14.

Pada 2018, rakyat melihat beliau sebagai simbol penentangan terhadap kerajaan ketika itu.

Beliau menunggang gelombang reformasi yang dibawa PH namun selepas itu, persepsi berubah.

Ramai menganggap Mahathir gagal menunaikan janji untuk menyerahkan jawatan Perdana Menteri kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, menyebabkan tumbangnya kerajaan PH.

Kekecewaan itu membuatkan rakyat tidak lagi mempercayai keikhlasan Mahathir.

Tambahan pula, generasi muda yang kini menjadi pengundi majoriti tidak mempunyai sentimen nostalgia terhadap 'era pembangunan Mahathir' seperti generasi terdahulu.

Bagi mereka, Mahathir hanyalah tokoh lama yang sering mengundang perpecahan.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/623472

Pada usia 100 tahun, Mahathir sudah tidak lagi relevan untuk memimpin negara yang kini berdepan cabaran teknologi, ekonomi global dan geopolitik moden.

Dua kali Mahathir menjadi Perdana Menteri, dua kali negara berakhir dengan krisis politik negara.

Sukar untuk rakyat percaya Mahathir buat kali ketiga akan membawa hasil yang berbeza.

Jika Mahathir benar-benar mahu melihat kestabilan, nasihat 'jangan berebut jadi Perdana Menteri' sepatutnya ditujukan kepada dirinya sendiri terlebih dahulu.

Cukuplah dengan percubaan untuk menjadi Perdana Menteri.

Impian untuk menjadi Perdana Menteri buat kali ketiga hanyalah angan-angan kosong seorang ahli politik veteran yang tidak mahu melepaskan kuasanya.